2년이 넘는 논쟁과 프로토콜 정체 후에 광부들은 분리 된 segwit과 하드 포크를 통한 2MB의 “기본 블록 크기 증가”를 결합한 새로운 제안인 Segwit2x에 대한 신호를 보내기 시작했습니다.

이 제안은 디지털 통화 그룹 (DCG)에 따르면 한 작은 블록과 큰 블록 지지자를 포함해 해싱 파워의 53 %와 83.28 %에 의해 뒷받침되고 있습니다.

DCG의 창립자 인 Barry Silbert는 며칠 전에 Bitcoin Core 커미터였던 Jeff Garzik과 함께 뉴욕 계약으로 알려졌으며 알파 버전의 출시를 발표했습니다.

얼마 후, 광부들은 Bitcoin Core의 강력한 지지자 인 Bitfury와 함께 신호를 보내기 시작했습니다. 특별한 순서없이 F2Pool, Antpool, BTC.TOP, BTC.com, Bixin (이전 HaoBTC) 및 ViaBTC가 해시 비율의 거의 70 %를 차지합니다.

BTCC와 BW.com은 두 개의 큰 것들을 가지고 곧 활성화 임계 값의 80 % 정도를 보냈습니다.

일단 도달하면 광부는 Bitcoin Core와의 호환성 신호를 시작하여 약 95 %까지 끌어 올리려고합니다.

남은 업그레이드 된 광부 또는 업그레이드되지 않은 광부에 의해 업그레이드 된 광부에 의해 임계 값에 도달 할 수 있습니다 .

그 후, segwit2x 클라이언트는 약 3개월 만에 플래그 일 (day day hardfork)을 수행하도록 설정되었지만, 광부에게 바인딩 할 필요는 없습니다. 따라서 그들이 그렇게 할 것인가는 불확실한 채로 남아 있습니다.

segwit2x의 segwit 버전은 “최대한의 호환성을 위해 기존 할인을 그대로 제공합니다”라고 Jeff Garzik은 말합니다. 이는 Bitcoin Core의 segwit과 동일함을 나타냅니다.

따라서 r / bitcoin의 지원을받는 것으로 보이는데, 일부 주석가는 제안서가 hardfork를 통과 할 필요가 없기 때문에 그저 segwit이라고 제안합니다.

r / btc에서 의견은 분열 된 것으로 보이지만 주로 제안에 반대하는 것으로 나타났습니다. 그 중 일부는 하드 포크 (hardfork)가 통과하지 못하기 때문에 segwit을 활성화하는 방법 일 뿐이라고 제안했습니다.

누구나 확장 성 논쟁에 시달리고 있으므로 기업과 광부는 segwit의 주요 논점 인 75% 할인을 제공하는 저축면의 합의에 이른 것으로 보입니다.

[high]그 효과는 유효하지 않은 서명 전용 트랜잭션을 통해 더 큰 블록을 생성 할 수있는 공격 벡터로 인해 온 체인 확장을 더 어렵게 만드는 것입니다.[/high]

따라서 유용한 트랜잭션을 위한 온 체인 용량이 낮아집니다.

기술적 이유가있을 수 있지만 그 주된 이유는 정치적일 가능성이 높습니다. 75% 할인은 체인 내 용량 증가에 불이익을 주므로 블록을 가능한 한 작게 유지합니다.

정산 네트워크에서는 전체 용량으로 운영되는 작은 블록이 필요하므로 온 체인 트랜잭션은 모두가 거래하는 두 번째 계층에 대해 대부분 예약되며 기본 계층은 대부분 두 번째 계층에 서비스를 제공합니다.

즉, Bitcoin Core가 획득했습니다. 광대한 지원으로 그렇게하는 것처럼 보이기 때문에, 대체 고객은 잠재적으로 거의 관련성이없는 소수 코인이 될 가능성이 큽니다.

[high]즉, 다음 달 언젠가 segwit이 활성화되면 Bitcoin Core 로드맵이 효과를 발휘할 것이며, 곧 출시 될 라이트닝 네트워크 (Lightning Network)가 곧 발표 될 것이며, 사이드 체인 (Sidechains)을 비롯한 여러 가지 새로운 기능이 출시 될 것입니다.[/high]

Bitcoin과 Ethereum, 두 가지 비전

하드포크가 진행될 가능성이없는 비트 코인을 사용하면 더 큰 블록을 사용할 수 있습니다. 심지어 블록을 통과해도 블록로드가 없으면 2MB가 증가하므로 블록을 매우 작게 유지할 수 있습니다.

고정 비트 코인 (bitcoin) 또는 이더리움 (ethereum)을 체인 무제한의 무제한 확장성을 제공합니다.

두 가지 통화가 더 차별화 될 수 있습니다. 좋은 비유는 bitcoin tor와 ethereum firefox입니다.

결국 하나의 접근법이 더 낫다는 것이 분명해질 것입니다. 그러나 그때까지 시장은 추측 할 기회를 얻게되는 반면, 비트 코인의 더 큰 블록 지지자는 이더리움으로만 남을 수도있습니다.

유능한 커다란 블록 개발 팀이 비트 코인의 채굴자들의 지지를 얻지 못했던 것이 가장 좋은 결과 일 것입니다.

반면 이더리움은 자체 생태계와 유능한 개발자, 더 큰 차단제와 똑같은 접근 방식과 똑똑한 계약 방식이 밀실 된 회의가 아니라 공개적이고 자유로운 시장에 의해 판단되는 진정한 선택입니다.

오직 시장 점유율의 대다수를 얻는 데에 만연 할 수있는 것은 말할 수 있지만 비트 코인 확장성 논쟁은 많은 사람들에게 신맛을 남겼습니다.

그들이 화해 할 수 있는지 여부는 아직 파악하지 못했지만 과거 사례를 기반으로 판단됩니다.

따라서 더 큰 블록 지지자들은 분리 될 수도 있지만 리더십이 부족하고 이더리움의 방식과 거의 같은 방식으로 접근하면 매우 혼잡 한 시장에서 많은 생각을 공유하지 못할 수 있습니다.

결정이 내려지면 최종 결과가 무엇이든간에 적어도 서로의 목구멍에서 벗어나 스스로의 선택을하고 혁신에 초점을 되돌릴 수 있기를 바랍니다.


이 글이 도움이 되셨다면 눌러주세요 !

관련 포스트

비트코인 제친 리플코인, 전망은? 리플코인(XRP) 하루 원화 거래량이 500억원에 육박하며 국내 가상화폐 시장에서 비트코인을 제치고 선두 자리에 올랐습니다. 다들 리플코인이 어떤 것인지 궁금하실텐데요. ...
비트코인 채굴은 엄청난 양의 에너지를 낭비하고 환경을 해친다.... Bitcoin의 발명은 금융의 역사에서 중추적인 순간입니다. 분권화 된 발급 메커니즘 인 광업을 통해 Bitcoin은 재정적 자유를 사용자에게 제공하여 제 3자가 검열하거나 역 분...
이스라엘 은행 Leumi, 고객이 Bitcoin을 구입하지 못하게 한다.... 대부분의 사람들이 그것을 좋아하지는 않지만, 은행은 가상화폐를 구입할 때 여전히 중심 단계에 있습니다. 보다 구체적으로, 대부분의 거래소는 Bitcoin을 구매할 수있는 유일한 방...
중국 채굴의 미래는? Bitcoin 광산의 적법성에 대해 공식적으로 한 일은 없지만 ICO 및 교환과 같은 cryptocurrency 시장의 다른 부분을 강타 할 것을 요구하는 가운데 여전히 두려움과 ...